[Reseña] «Sobre Grace» - Anthony Doerr

SOBRE GRACE

Anthony Doerr

Suma · 550 páginas

Ficha Goodreads · ★☆☆☆☆

Desde su niñez en Alaska, David Winkler ha vivido obsesionado por la nieve. Además, David tiene un don: a veces puede ver cosas antes de que ocurran. Sus premoniciones le permiten saber que un vecino será atropellado por el autobús o que se enamorará de una mujer en un supermercado. Pero cuando David sueña que su hija se va a ahogar en una inundación sin que él pueda salvarla, toda su vida se desmorona. Huir de su familia, de su casa y de su propio futuro parece el único modo de negar el sueño que lo atormenta.
Solo, sin medios y sin saber si su hija ha sobrevivido o si su mujer ha conseguido perdonarlo, David tendrá que comenzar una nueva vida. Hasta el día en que deba enfrentarse a la decisión de buscar a las personas que dejó atrás.
Haciendo uso de una prosa luminosa, Doerr ha creado una inolvidable novela sobre el poder del amor y la belleza de la naturaleza, y sobre los pequeños milagros que transforman nuestras vidas..

_______________________________________

Personalmente creo que la primera novela de Anthony Doerr parte de una idea bastante interesante (de otro modo no habría intentado leerla). Un hombre que tiene premoniciones, que trata de huir de su destino para cambiar al futuro y que finalmente tendrá que enfrentarse a su pasado y a las decisiones que tomó; pero Sobre Grace tiene un gran problema: y es que el libro es aburrido lo mires por donde lo mires.

«Pero a ver, el aburrimiento de un libro es subjetivo.»

Sí, es cierto, por eso yo hablo desde mi punto de vista y cualquier otra persona que lea este libro puede encontrarse con la novela de su vida. No lo discuto. Es solo que creo que la novela tiene algunos fallos de ejecución y que la forma de llevar la historia no me ha gustado.

La verdad es que no esperaba mucho de esta novela teniendo en cuenta que nos encontramos ante la primera novela de este autor. Quiero decir, el hecho de que el autor ganara el premio Pulitzer con «La luz que no puedes ver» no me llevó en ningún momento a pensar algo como: «Bueno, seguro que aun siendo su primera novela es muy buena. ¡Ha ganado un Pulitzer, por el amor de Dios!» Para nada. Cuando cogí la novela esperaba encontrarme con una novela de autor novel —que es al fin y al cabo lo que era cuando el autor firmo su primer contrato— que probablemente tuviera fallos pero que aun así seguro que merecía la pena darle una oportunidad.

Y no, objetivamente el libro no es malo. Es solo que pese a que parte de una idea interesante, a mí me ha parecido excesivamente aburrido. 

Durante gran parte de la novela he sentido una gran falta de empatía con los personajes, realmente me daba igual lo que pudiera ocurrirles; además el ritmo de la historia es bastante lento y no ayuda nada a avanzar en la historia. No es la mejor combinación posible que podríamos encontrarnos en una novela. Normalmente si los personajes no me parecen interesantes pero la trama se mueve, pues mira, vale, se acepta; y al contrario también si los personajes son interesantes pero la trama apenas se mueve… pues también se acepta. El problema de esta novela es que los personajes (y sobre todo el protagonista) no me han resultado lo bastante atrayentes, y si a eso le sumamos el ritmo lento de la narración, el resultado es que me he pasado dos semanas sin tocar el libro porque solo de pensar en lo que me tocaba aguantar hacía que se me fueran las ganas de continuar leyendo.

Y aunque los personajes se me hayan atragantado bastante, tengo que romper una lanza a favor por las relaciones que se establecen entre ellos. ¿Contradictorio? Puede que un poco, pero creo que Doerr presenta algunas reflexiones sobre la familia, sobre el tiempo y los cambios que se producen en nuestra vida a lo largo de la misma. Además tiene un estilo bonito a la hora de plasmarlas sobre el papel; aunque debo admitir que este estilo tan peculiar que tiene el autor a la hora de describir las escenas se convierte con facilidad en un arma de doble filo. A la hora de invitar al lector a reflexionar, el estilo descriptivo del autor es espectacular; pero a la hora de hacer que la trama avance, el mismo estilo se convierte en un obstáculo para la agilidad del texto.

No he tirado la toalla con Anthony Doerr. En la estantería tengo «La luz que no puedes ver» y supongo que lo leeré en algún momento (aunque no creo que lo haga muy pronto porque por ahora he tenido suficiente con «Sobre Grace»). Pude que se deba al hecho de que nos encontramos ante la primera novela del autor, pero salvo por el buen estilo que hay en algunos momentos de la narración, no sé si es la obra más recomendable a la hora de empezar con este autor.

[Reseña] «Los ángeles de hielo» - Toni Hill

LOS ÁNGELES DE HIELO

Toni Hill

Grijalbo · 460páginas

Ficha Goodreads · ★★★☆☆

Barcelona, 1916. A sus veintisiete años, Frederic Mayol ha dejado atrás una vida cómoda en la esplendorosa Viena y la traumática participación en una guerra que sigue asolando Europa. Psiquiatra y seguidor de las teorías psicoanalíticas, se enfrenta a su futuro puesto en un sanatorio ubicado en un tranquilo pueblo pesquero cercano a Barcelona, un enclave perfecto para superar los horrores vividos en el frente.
Pero la clínica y sus alrededores no resultan ser tan idílicos como pensaba. Las sombras de un siniestro pasado se ciernen sobre los ángeles que decoran la fachada del edificio, como si quisieran revivir los acontecimientos que sucedieron en la casa siete años atrás, cuando el lugar era un prestigioso internado para jovencitas de buena familia que cerró sus puertas después de un trágico incendio.
Atrapado entre el anhelo de desvelar el misterio que se esconde entre los muros del caserón y el amor que siente por Blanca, una de las antiguas alumnas del colegio, Frederic deberá enfrentarse a una perversa historia de obsesiones y venganzas hasta llegar a una revelación tan sorprendente como desoladora.
Porque la verdad, aunque necesaria, no siempre supone una liberación; a veces incluso puede convertirse en una nueva condena..

_______________________________________

Tras ver hace unos años un título tan sugerente como el de «El verano de los juguetes muertos» tenía curiosidad por leer algo de Toni Hill; pero ya sabemos todos como son estas cosas. Los gran mayoría de los lectores tendemos a acumular libros como si sufriéramos una especie de «síndrome de Diógenes literario» así que la primera obra de Hill sigue en mi pila de libros pendientes por leer. Sin embargo, tras leer la sinopsis de «Los ángeles de hielo» me dije que ya había llegado el momento de probar suerte con este autor; y hay motivos de sobra para ello: psiquiatras, sanatorios y un pequeño toque de seres sobrenaturales conforman esta novela negra. Una buena premisa para una historia que ha logrado satisfacerme pero no impresionarme.

Me cuesta bastante redactar la reseña de esta novela, ya que mi impresión general a la hora de terminarla ha sido buena; sin embargo, durante la lectura de esta, no he podido dejar de ver diferentes piezas que de alguna forma, o bien chirriaban, o bien no acababan de encajar en el engranaje que mueve adelante la historia. La unión de la trama, los personajes, el estilo del autor y la ambientación de la novela hacen de «Los ángeles de hielo» una novela que logra destacar entre otras del género negro; y sin embargo, por separado, estos cuatro elementos que acabo de mencionar no acaban de ser todo lo que podría llegar a ser.

La impresión final de los personajes es buena, sobre todo en los secundarios, ya que cumplen sin problemas los papeles que se les asignan, es a la hora de hablar de los protagonistas cuando más dificultades encuentro, ya que estos destacan tanto como los secundarios y no dejo de tener la sensación de que eso no debería ser así. El estilo de Toni Hill es rápido, directo, sabe enganchar al lector; sin embargo, y sobre todo durante la primera parte (de las cuatro en la que se divide la novela) parece obviar la máxima de «mostrar y no contar» en la que tanto se insiste a la hora de escribir las novelas. Sí, Hill cuenta las cosas de forma que no se hagan pesadas, pero en muchas ocasiones no estaba viendo nada.

Creo que todo esto se debe a la elección del narrador de la novela; el doctor Sebastián Freixas decide antes de morir narrar la extraña confesión que le relató Frederic Mayol (el auténtico protagonista de la novela). Para ello entremezcla su historia con la de Águeda Sanmartín, la directora del colegio que tras su cierre se convirtió en el sanatorio en el que trabaja el doctor. La elección del narrador es correcta para un tipo de novela que entremezcla las historias del pasado con la del presente. No he tenido ningún problemas con los fragmentos del diario ni con las intervenciones de Freixas a lo largo de la novela (obviando su necesidad de disculparse cada vez que interrumpe la narración), pero si que he sentido un gran distanciamiento con Frederic, y creo que es algo que no debería ocurrir con el protagonista de una historia. No deberíamos poder alejarnos tanto de él.

La trama es uno de los puntos fuertes de la novela. La introducción de la historia puede resultar un poco pesada, pero da gusto ver como el autor va enlazando y atando las tramas, dejando al final de la novela un único cabo suelto (que creo que el autor ha dejado a gusto del lector). Por lo que respecta a la ambientación, he de decir que es buena siempre que Hill no rompe la máxima, es en esos momentos en los que al novela demuestra todo su potencial; que no obstante se ven truncados por los momentos en que se rompe la máxima antes mencionada.

Supongo que mi impresión general sobre «Los ángeles de hielo» es que pese los cimientos de la historia son correctos pero que no tienen todo el potencial que podrían tener. Todos juntos funcionan para llevar la historia adelante, pero por separado no acaban de cumplir su papel. La novela me ha gustado, y aunque no la consideraría de lectura imprescindible, sí creo que puede gustar tanto a los aficionados del género como para aquellos que traten de buscar algo que les permita salir de su zona de confort lector.

Podcast 1x02: Balance de 2015 y propósitos para 2016

En el que os cuento qué hice durante 2015 y qué pienso hacer durante 2016. (Muy obvio por el título, lo sé.)